生态学:罗伯特·乌兰尼克(199)-受到鼓舞的观点-书评

这是这本书的评论 生态学:提升观点罗伯特·E 乌拉尼克兹写道。

短的:

生态学:《扬升的视角》于1997年首次出版,在许多方面,它对于划分尤劳奇派的基础具有更大的可及性和哲理性,但具有很高的技术性。 增长与发展 (1986),也可以看作是上一本技术课与其后一本书之间的中间书 第三个窗口:牛顿和达尔文以外的自然生活 (2009)这基本上是哲学上的。 它面向科学读者,而不是一本流行科学书籍,它足够易读,并且对于职业科学家以及具有说服力且有科学见识的研究生而言,无论如何都易于阅读。

该书探讨了基于网络的电子学理论中生态系统进化和发展的关键方面,但并未深入探讨数学。 它基本上是一本思想书。 该书还探讨了思想的哲学和历史概念,我个人认为这些思想比特定的理论重要得多。 乌拉尼克斯很清楚他的理论有些粗糙且不完善,但我认为他所发展的哲学观点显示出坚实而深刻的见解,远远超出了大多数科学家的建议。 尽管有很多理由可以批评尤拉奥尼克兹的理论,但很难与他提出的大规模主题争论,这些主题表明人们对科学研究的文化和社会影响以及对什么样的问题的固有局限性有了深刻的认识。可以回答。

个人故事:

我在这本书中读到的故事颇具个人色彩和怪异。

2001年初,我考入了奥伯林学院,当时我大四的时候就在数学上成长。 这个学期,我正在读生物学系的一门课,因为它是适用于生物学和生态学的系统理论学科。 2001年9月11日凌晨,我发现自己一个人在Oberlin的高楼层上,出去读这本书。 我坐下来看了本书的大部分内容,可以说,它彻底改变了我的世界观,直到今天,新思想的不断涌现。 午休时间我离开大楼时,听到恐怖袭击的消息让我感到震惊。 这一天确实比我更能改变世界。

我的建议:

我建议向正在学习以下任何书籍的任何人阅读这本书: 生态网络科学哲学, 和 系统理论。 那些对科学的有影响力的例子感兴趣的人,以及想成为系统思想家或对网络有更多思考的人,都会对这本书特别感兴趣。 该书甚至对经济学家或有兴趣在商业,公共政策或其他涉及人的领域采用更多基于系统的方法的人都有效。 风格活泼,这本书发人深省。 它是给定概念的深度令人惊讶的易于理解的深度。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *