灾难期间的假新闻和不信任的政府领导

为什么没有人检查有关非政治话题的新闻? 最近,当谈到自然灾害时,这里似乎有一个很大的烟幕。 我们经常被告知,此类事件是历史上最“糟糕”的事件。 就在最近,当我们观看飓风哈维的德克萨斯州休斯顿地区洪水时,他们告诉我们,这是有史以来最严重的飓风破坏。 不对。 他们告诉我们,这种洪水在该地区是前所未有的,事实并非如此,休斯顿每十年至少发生过两次大洪水,是的,年复一年是最严重的,但历史上最严重的-现在有更多的人被洪水淹没。

接下来的一周,在南加利福尼亚伯班克附近的洛杉矶县和加利福尼亚州的格伦代尔爆发了一场大火(称为“金枪鱼大火”)。 它烧掉了约一百万多英亩土地。 他告诉我们这是洛杉矶县历史上最大的大火-他直视电视摄像机讲了一个大胆的谎言。 它不是最严重的火灾,灌木丛火灾或大多数财产损失或代价高昂的地方。 差远了。

例如,2005年9月28日至10月,托潘加大火烧毁了24,175英亩; 或者说2009年8月26日至2009年10月1日的车站大火烧毁了160,577英亩,我们损失了209处建筑物,有2人死亡。 据报道,2013年5月2日在文图拉县发生的Springs Fire烧毁了24,000英亩,其中约6000英亩在LA县。

请记住,这些不是火,实际上,仍然担心在小径上烧掉刷子-当您发现散步时,与之搏斗时,烧掉的刷子会使脚上的木炭流汗。我,我是一个狂热的越野跑者,大约十年前,我经常从炉火中带着一条黑丝带回来。 实际上,在La Tuna Fire,消防员实际上发现了一场暴风雨,将大火扑灭了,很快就被完全炸毁。

为什么所有的假新闻? 我相信,政客可以要求“破坏”,以从紧急救灾基金中筹集更多在该地区的联邦和州基金。 因此,他们可以为联邦政府提供更多支持,以支付飞机消防车的援助,并进一步晋升为州长候选人或寻求连任市长。 不管为什么,他们都知道自己没有说实话,“我们”的公民如此愚蠢,记忆犹新,以至于我们不知道两者之间的区别,否则我们可能会被愚弄,因为媒体不断重复说谎。

“事实检查员在哪里?” 我敢问吗? 为什么消防队长,警察局长,公共工程管理人员与这些政治人物并肩站立,保持沉默,他们知道真相,他们花了数十年才成为部门主管-也许他们成为了部门主管? 高薪工作,养老金和福利的虚假流动和生计? 可怕的想法,特别是考虑到这种趋势。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *